Ich hänge mich mal an diesen alten Thread dran.
Der Nachbar hat einen 203PS 2.0EB FL und überlegt auch, ob er die 240PS Software aufspielen lässt, v.a. wegen mehr Drehmoment.
Bei der Recherche kam folgendes raus:
203PS / 149kW: Motorkennung TNBA
240PS / 179kW: Motorkennung TPBA
Wenn die Mechanik identisch wäre, dann gäbe es doch keine andere Motorkennung?
Das PCM spielt keine Rolle, das ist ja nicht Bestandteil des Motors.
Der Sound Composer wird es auch nicht sein, der wäre ein weiter entferntes Anbauteil.
Sind ggf. doch andere leistungsfähigere Kolben, Pleuel, Lager oder Kurbelwelle verbaut, die größere Drücke und Hitze abkönnen?
Vermutlich kann man das über Ersatzteilkataloge nicht herausfinden, denn wenn Teile für beide Varianten passen, wird vermutlich das hochwertigere für beide Varianten ausgewiesen (war bei einer Antriebswelle für den Golf II auch so, da gab es im Ersatz eine deutlich dickere für den 75PS Golf).
Gibt es hier ggf. Insider, die etwas Licht ins Dunkel bringen können?
Interessant ist in diesem Zusammenhang ein Link, der in diesem Forum auch schon mal aufgetaucht ist:
Innermotorische Unterschiede
Der Inhalt liest sich plausibel und ich kenne derlei Vorgehen in anderen Branchen bezüglich "Baumuster-Familien".
Und Ford hat ja auch schon beim BCM gezeigt, dass es sich wohl lohnt, in der Erstausrüstung mehrere Varianten zu haben mit wenigen Euro Unterschied an elektronischen Bauteilen (Thema Bauteile für RDKS, BLIS, SWRA,..., siehe auch Wiki).
Und noch ein Indiz zum Abgleich:
Mein MK4 2.2 TDCI (175PS) mit Euro 4 hat die Motorkennung Q4BA und frühe 2.2 TDCI (auch 175PS) im FL haben auch Q4BA, soweit mir bekannt aber Euro 5.
D.h. obwohl andere Abgasreinigung und vermutlich Software hier doch gleicher Motor und gleiche Motorkennung? Hier hätte ich persönlich eine andere Kennung erwartet.
Bin gespannt auf euer Feedback!