Erst mal Willkommen im besten Forum der Welt! ![]()
FrontscheibenHeizung ohne Schalter dafür regen Sensor ohne Funktion und Papiere aus Italien
Äh, ja. Italiener kaufen kein winterpaket. Also kein Schalter und vermutlich auch keine heizbare Scheibe.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenErst mal Willkommen im besten Forum der Welt! ![]()
FrontscheibenHeizung ohne Schalter dafür regen Sensor ohne Funktion und Papiere aus Italien
Äh, ja. Italiener kaufen kein winterpaket. Also kein Schalter und vermutlich auch keine heizbare Scheibe.
Komm Linza, wir machen hier weiter. Wir wollen doch den o.g. Thread nicht kaputtmachen. ![]()
Ich hatte geschrieben:
Du mußt nicht jeden Mist glauben glauben, den irgendwer behauptet, um
eine weitere Steuer- oder Gebührenerhöhung moralisch vorzubereiten. ![]()
Diese saublöde Pseudo-Öko-Gewäsch... ![]()
ZitatDas hat nichts mit Öko sondern mit der Gesundheitsgefährdung zu tun
(Lungenkrebsrisiko). Und der Verkehrsclub Deutschland ist doch nicht
irgendwer, oder?
Natürlich hatte ich mich etwas flapsig ausgedrückt. Aber Du hast meinen ersten Satz unterschlagen. Und in dem Zusammenhang wird es Öko-Geschwafel.
Es kann niemand auch nur annähernd beziffern, woher der gute Feinstaub nun anteilig kommt.
Je nach Quelle kommt man bis zu 50% verkehrsverursachten Anteil. Dabei aber die "ideologische Ausrichtung" bedenken. Jede Auftragsstudie hat schließlich einen bestimmten Zweck.
Diese Studie kommt für Düsseldorf (kein Luftkurort!) bei PM10 auf 29% und bei PM2,5 auf 25% Anteil für den Verkehr.
Und da sind alle Verkehrsmittel dabei, nicht nur PKW.
Außerdem besteht der "verkehrsbedingte Feinstaub" nicht nur aus Abgaspartikeln. Da gehört der Abrieb von Straßenbelag, Reifen, Kupplung, Bremse etc. auch dazu.
Über den Daumen gepeilt liegt also der Anteil der PKW-Abgase am Feinstaubaufkommen weit unter 10%. Ohne den Privatverkehr ganz zu verbieten, kommt man da also nicht nennenswert weiter runter, zumal das ja insgesamt nicht viel ausmacht.
Man kann da sicher verbal immer feste draufhauen, kommt z.B. gut im Wahlkampf. Irgendwann ist die Bevölkerung soweit und läßt sich eine weitere Strafgebühr gefallen.
Mit der selben merkwürdigen Logik könnte ich jetzt verlangen: Alle Dorfbäche müssen abgedeckt werden! Schließlich ist die Anzahl der Ertrunkenen in D wieder angestiegen.
Nur fällt es da am Stammtisch eher auf, daß die ja garnicht im Dorfbach ersoffen sind.
Edit: Das Bundesumweltamt der BRD veröffentlichte auch was dazu, mit ähnlichen Resultaten, KLICK
Ich habe folgendes gefunden:
Teilenummer: 1682099
Preis 747,10€
Die Nummer halte ich für richtig.
Ford hat die allerdings "ersetzt", wie das so schön heißt. Also neueres Modell der Lenkung mit neuerem Preis.
Alternativ bieten viele noch die "alte" ET.Nr. an.
HIER z.B. für knapp 500 zu haben, kommen aber noch 150 € Pfand dazu.
Also einfach mal Google mit der 1682099 füttern.
7G91-3A500-AL kann auch nur das Gehäuse der Lenkung sein. oder irgendeine Montage-Zwischenstufe. Aber nach der Nr. kann man auch googeln, kommen genug Treffer. ![]()
Nach dem mir jemand auf die Stoßstange hinten gerutscht ist,
...zahlt hoffentlich dessen Versicherung.
Also ordentlich machen (lassen), incl. neues Anschlußkabel.
Aha. Das müsste dann aber auch das Aus für Benziner bedeuten, denn lt. diversen Berichten stoßen die inzwischen mehr Feinstaubpartikel aus als Diesel mit DPF!
Du mußt nicht jeden Mist glauben glauben, den irgendwer behauptet, um eine weitere Steuer- oder Gebührenerhöhung moralisch vorzubereiten.
Diese saublöde Pseudo-Öko-Gewäsch... ![]()
Admin bitte löschen
Löschen fällt aus!
Wir wollen noch Jahre später über Dich ablästern könen!
![]()
Darum kann es da auch kein Richtig oder Falsch geben.
Stimmt! Aber gut gemacht gibt es .
Und das andere leider auch. ![]()
Vielen Dank für die nette Begrüßung hier; das hätte ich gar nicht erwartet.
Heh, wir sind Mondeo-Fahrer, also alles nette Zeitgenossen! ![]()
Ist ja jetzt nicht wirklich aufwändig auf den Schalter zu drücken.
Als eigensinniger und nörgeliger deutscher Kunde will ich aber einen verschlossenen Kofferraum und offene Türen!!!
Sonst haben mir die Banditen den Kofferraum ausgeräumt in der Zeit vom Einsteigen bis zum Verriegeln von innen.
Wenn mir ein Mitfahrer abhanden kommt - sein Pech oder auch Glück! ![]()
War jetzt ja nicht so ganz so ernst gemeint.
Aber die Hersteller dürfen auch mitmachen bei der Verhinderung von Eigentumsdelikten. Und da gibt es mehr Möglichkeiten als nur den Heckdeckel (und die Tankklappe!) von der übrigen Zentralverriegelung zu separieren. Ich denke da z. B. an Wegfahrsperren, die nicht jedes Chaos-Kid und auch jede sogenannte "ausländische Fachkraft" per OBD binnen Sekunden überwinden kann und ähnliches.
Aber ist das selbe Thema wie Sicherheit beim Online-Banking, ist ja der Schaden des Kunden!
Hat das Unternehmen also keinen Grund, um aktiv zu werden. ![]()
Na ja, mein lieber wsp.
Das ganze mal weitergedacht für die Zukunft: Dafür gibts bei OBI Riegel und Vorhängeschlösser.
Kann man sich dann ab der übernächsten Autogeneration selbst installieren.
Die Hersteller (nicht nur Ford) können sich ruhig ein paar Gedanken um die Sicherheit des Eigentums ihrer Kunden machen.
Was ist denn das für eine Frage?
Das ist die Frage nach Diebstahlsicherheit. Da geht es auch nicht nur um Goldbarren.
Es soll ja schon vorgekommen sein, daß z.B. an roten Ampeln das halbe Urlaubsgepäck geklaut wurde.
Mit dem Kleinroller schräg hinten ran, Klappe auf, was rauszerren und schnell weg.
In D kommt das ja (noch) nicht so häufig vor. Es gibt aber auch noch andere Länder. ![]()
Genau. Nen Klappenauspuff
Ford mit Auspuffklappe: KLICK ![]()
Na, dann mal großes Hallo! ![]()
auch von mir! Endlich steigt der Altersschnitt hier im Forum wieder leicht an
Ja, da ist endlich wieder mal einer mit noch mehr Lebensjahren als wir aufweisen können. ![]()
Und auf was sollte ich achten?
Bei einem Gebrauchten die Rahmenkonstruktion genau anschauen auf nachträgliche Schweißnähte.
Da bricht es nämlich dann bald wieder. Über die Zulässigkeit schweige ich mal lieber. ![]()
Das muß aber gewesen sein, als Tschechland noch nicht in der EU war. ![]()
Ist doch Scheisse. Richtet sich nicht gegen den TE, der kann ja nix dafür, aber das ist scheiße.
Ich gebe dir ja so Recht!
Nur ist das jetzt nicht neu, das ist fast so alt wie das Internet.
Es gibt leider nicht nur die Guten wie uns.
Wenn ich dafür aber einen Reifen fahren würde mit dem ich zufrieden wäre dann wärs mir die 18 L wert
Zumal Du den Sprit von der Preisersparnis locker zahlen kannst.
Die Hersteller selbst legen ihre vielen A fest nach schwer zu kontrollierenden Kriterien. Ist eine EU-Regelung.
Und die vielen selbsgemachten A lassen sie sich dann auch gut bezahlen. So funktioniert Verbraucherschutz a la EU! ![]()
Na dann mal ein Herzliches!
Immer viel Spaß mit dem Mondeo!
freue ich mich darauf alles kennen zu lernen.
Oh, Du wirst uns kennenlernen! ![]()
Ich habe ja nun auch die "lahme 2,0-Krücke"
Alles oben Geschriebene stimmt. Zuverlässig ist der Motor, langzeiterprobt, fehlender 6. Gang und so weiter.
Im Langzeitmittel (mehr als 3 Jahre, über 70000 km) ist mein Durchschnittsverbrauch über alles knapp 7,9 l/100 km.
Aber wenn Du die Wahl hast, nimm den 1,6er. Nicht wegen der Spritersparnis, die wirst Du nicht oder nur wenig erleben.
Aber wegen des neueren Motorkonzeptes, des besseren Drehmomentes und des 6. Ganges.
So, genug Genitive geschrieben. Kauf Dir einfach den Richtigen! ![]()