wir sind sehr wohl in der Lage, technische Bauwerke zu erstellen, die länger halten als 30 Jahre. Allerdings dürfen dann wirtschatliche Maßstäbe keine Rolle spielen. Heute muss jede grössere Baumaßname europaweit ausgeschreiben werden, und der billigste gewinnt.
Der baut dann genau so, dass es solange hält, bis er aus der Gewährleistung raus ist. Ist übrigens auch bei Konsumgütern so. TV und Waschmaschine halten heute auch nicht mehr so lange wie früher, Stichwort "geplante Obsoleszenz". Es soll hier im Forum übrigens den ein oder anderen Mondeo gegen, bei dem das auch so ist....
Wenn man also ein, sagen wir "rückholbares Zwischenlager" bauen möchte, dann denke ich dass das sehr wohl möglich ist. Hier muss aber dann die Devise gelten "Sicherheit vor Wirtschaftlichkeit".
Ich möchte auch gar nicht die Kernenergie als Heilsbringer hinstellen. In Deutschland hat sich das Thema aufgrund unsere Einstellung und auch der guten Pressearbeit eh erledigt. Aber wir sind nicht alleine auf der Welt. Früher waren wir in der Kernforschung der Maßstab in der Welt. Moderne Leichtwasserreaktoren basieren nahezu alle auf den Vor-Konvoi und Konvoianlagen der späten 80er Jahre. Da wir aber auch aus der Forschung ausgestiegen sind, ist unsere Meinung in der Welt nicht mehr grfragt.
Der französische Wirtschaftsminister hat vor ca einem Jahr im Rahmen der Diskussion um der KKW Cattenom zu der rheinlandpfälzischen Ministerpräsidentin wortwörtlich gesagt : "ob ein französiches Kernkraftwerk stillgelegt wird, oder weiterbetrieben wird, und wie es betrieben wird, entscheiden die Franzosen, und nicht die Deutschen !"
So long und gute Nacht
