Wer hat wie Sub des PremiumSoundSystem gedämmt?

*sultans of swing* halte ich definitiv für eine referenz. wenngleich aus dem dire straits-(zeit-)alter raus, halte ich das für ein gutes stück musik um mal genauer hinzuhören. wenn da der bass sauber kommt (von cd, denn via bt oder usb, selbst bei 1a codierten mp3, ist bei mir deutlich verlust hörbar), dürfte viel, wenn nicht sogar alles, gewonnen sein.

ich habe heute einfach mal ein paar im kofferraum herum(f)liegende baumwolltaschen in den hübschen schwarzen klangkörper gestopft und selbigen dann von aussen mit nem grossen saunatuch eingehüllt. wow. police ging bereits mächtig gut, fgth war noch grenzwertig und alles aus dem radio blieb noch recht unausgewogen. das mag daran liegen, dass für meinen geschmack die mitten aus dem äther schwächeln.

die watte-option wird also definitiv zunächst gezogen...

.

das wäre gewissermassen plan b. da die reserveradmulde eh für nix gebraucht wird (drogen schmuggel ich keine mehr und nur luft rumfahren ist auch blöde), liesse sich nach fristloser kündigung der tupperdose da eine hübsche resonanz-kiste reinbauen. wegen des dann ausreichend zur verfügung stehenden platzes könnte darüber nachgedacht werden, den woofer horizontal abstrahlen zu lassen. dann müsste das leidige thema der gummimatte darüber im grunde auch keines mehr sein.

sub getauscht.. würde mich ja auch interessieren. aber auch, wie marc schon neugierig war: was istn ditte eijentlich fürn teil? die paar zahlen da druff sagen wenig erhellendes.

eben das schaf steht bei mir inzwischen auch oben auf der liste. das zeugs in die dose, aussen werde ich erst mal mit dämmschaum testen... aber eine eigene kiste zu bauen erscheint mir dennoch eine überlegung wert. allen schafen zum trotz bleibt das gehäuse eine tupperdose.

schdümmt. von platz kann keine rede sein, wenn man das styro-dingens behält. ich würde es wenn gegen den schaum tauschen wollen. der macht ohnehin keinen iwie funktionalen sinn. oder? ich glaube einfach mal - zumindest solange bis mir jemand akustisch oder sonstwie physikalisch darlegt, dass ich blödsinn glaube - , dass der schaum besser entkoppelt und das ganze eine homogenere charakteristik bekommt. die tupperdos bleibt schlichtweg ein steifer *wackel*kandidat und wird immer irgendwie schwingen, da er keine resonanzen nennenswert absorbiert. also schlabbert die ganze kiste im styropor, das ebenfalls wenig flexibel ist. hier verspreche ich mir eben durch die weichere beschaffenheit des schaums einen effekt. und zwar zum positiven.

die car-hifi-freaks wüssten sofort *die* lösung und was lohnt und was nicht. erster grundsatz wäre definitiv: tupper raus. aber wir hier, oder zumindest ich, wollen erstmal gemach... und kostenschonend.

Das Problem beim tausch des Subwoofers. Also mit anderen Daten, sprich größer, mehr Leistung, anderer Wirkungsgrad etc. wird wohl sein das es danach mit pech schlechter klingen könnte. Immerhin wird ja der Verstärker oder das Radio irgendeine DSP Einstellung besitzen die genau für den Subwoofer ausgelwgt ist. Ich denke jeder Tausch mit einem "gleichwertigen" Subwoofer sollte kein Problem darstellen.

du sagst es. vor allem die dsp-parameter sind es ja, die probleme bereiten. war gerade testhören... hab den alten koffer mit den 600 cds mit zum auto geschleppt... und los ging es. vorbereitungen: tupperschüssel so gut es ging zur gänze in das saunahandtuch gehüllt und ins styro gepresst. dose und woofer auf denkbar festen sitz geprüft.
test-tracks: dire straits - romeo and juliet / marianne faithful - the ballad of lucy jordan / yello - viscious games / fanta4 - tag am meer / maurice ravel - bolero (bis zur oboe) / harleckinz - what time is it / groover washington - winelight / rammstein - engel

dazu gab es noch fatboy slim - right here, right now / rammstein - engel von usb-stick zugespielt, mit cd-ex und vbr codiert.

so, zu meinen eindrücken: 1. usb kann an cd im auto bei keiner einstellung anstinken. der rammstein-vergleich war da sehr eindeutig. 2. ich habe es dank baumwolltaschen in der dose und handtuch immerhin soweit hinbekommen, dass eine tür eher gescheppert hat als der woofer gedengelt. natürlich bei entsprechenden einstellungen im oppulenten equalizer-menu 3. die nachbarn finden mich doof.

wenn man dsp und komprimierung raus nimmt, kann man nahezu alles mit vollem pfund rausballern. sogar mit bass anschlag rechts und loudness im rechten drittel. allerdings bleibt der gesamteindruck recht dünn und ohne wumms, hat was von autoradio mit lautsprechern und so garnix von premiusound.

dsp rock gibt schon ein wenig pfeffer dazu, jedoch wird es eher unangenehm unsauber-laut irgendwann als dass es zu einem hörgenuss ejakuliert. die pop-einstellung ist was für leute mit komischen ohren.

spannend wird es mit der komprimierung. der subjektive zugewinn an lautheit liegt bei 60 bis 96,46 prozent ggü. der nomal-einstellung. hier kommt erstmalig das paket aus extra-verstärker und sub zum tragen. und zwar bis etwa zur hälfte der möglichen lautstärke sehr angenehm. sofern man behutsam zwischen loudness und bass rumpegelt. haut man hier jetzt eine dsp-einstellung dazu, hat man wiederum verloren. der bass wird unsauber und wieder im heck ortbar. loudness raus und bass rein macht es einen tick weniger dröhnend, aber nicht angenehmer.

allerdings haben baumwolltaschen und handtuch einen gangbaren weg aufgezeigt. habe ich ursprünglich eigentlich nur scheppern und dröhnen gehabt (hase, was ist das da im kofferraum??), hatte ich nun durchaus *klang*-erlebnisse. allerdings nur nach entsprechend aufwendiger rumtippserei auf dem vormals sauberen tft. fazit: damit auch dsp-einstellungen akustisch vertretbare resultate bringen bei höheren einstellungen, muss der bass im mittleren bereich noch kastriert/gedrosselt/gebremst werden. vllt. wäre eine entsprechende dsp-programmierung die schönere und akustisch ausgefeiltere lösung, aber wie ohne arme?

Vielleicht solltest du dich damit mal ans Hifi-Forum wenden.

Die können mit Programmen wie Win ISD usw. genau zeigen wie der Frequenzverlauf bei welcher Subwooferbauart und welchem Treiber ist.

Da könnte man dann die Einstellung nehmen, in der der "mittlere" Tieftonbereich eben einbricht. Das sollte dann ja das DSP wieder ausgleichen so das eine Gleichmäßige Kurve entsteht.

THEORETISCH...

Aber...

1. Woher die Technischen Daten des Treibers bekommen. Außer Watt und FoMoCo wird da wohl nichts drauf stehen.

2. Wer will sich dann die ganze Arbeit machen?

3. Denke ich wird es einfacher sein erstmal eine Holzkiste im selben Format zu bauen und diese durch die "Tubberbox" zu ersetzen.

Vielleicht klingt das ganze danach ja auch schon gaaanz anders

@ ossi: natürlich meine ich das ernst. wir zwei kennen uns noch nicht, denn dann wüsstest du ... aber keine sorge, allein für deine zweifel ob meines humors bzw. meiner ernsthaftigkeit denke ich mir das eine oder andere posting aus. bin ich dir irgendwie schuldig... und das mit den buchstaben... texterkrankheit. ausserdem: würdest du meine tastaturen an tablet, pc und schleppi kennen und verbleibende restlebenszeit gegenrechnen... mancher würde sogar auf satzzeichen noch verzichten.

@ marc: im ganzen betrachtet stimmt das schon, was du sagst. ändert nix dran, dass ich mit hausmittelchen erstmal rumprobiere. vllt. reicht es (mir) ja. ansonsten ist definitiv plan b angesagt. in sachen antolini muss ich eine bildungslücke offenbaren, die ich aber schleunigst zu füllen gedenke.

@3at: schdümmt hier ebenfalls. ist 'ne sache für die hifi-leute. das grundproblem liegt ja imho in der eher nachlässigen abstimmung von soft- und hardware. softwareseitig, wie du sagst, kaum was zu machen. und bastelseitig eben das: socken in die tupper und rumprobieren. infos zu dem verbauten verstärker (bei mir eben blaupunkt, wie ich dank marc weiss) wären dennoch eine riesige hilfe. ich müh mich mal was rauszubekommen...

@ wsp: wenig aufwand - viel resultat. nennt sich effizienz . aba auch hier: es muss/soll in nem vertretbaren rahmen bleiben. einkaufstüten in der dose finde ich einen akzeptablen arbeitsansatz. ebenso wie dann wolle und matte. alubutyl würde mir schon grenzwertig. da zöge ich marcs idee mit neubau vor....

so, ich muss jetzt mal wieder für andere texten. Und da dann auch mit Grossbuchtstaben.

... deine worte in so manch auto-philem gehörgang! eben, es ist eine in mancherlei hinsicht komplexe angelegenheit mit vielen parametern, die in einem ebenso komplexen gefüge zu betrachten sind. und eben auch, weil es hier um eine eher bescheidene ausgangssituation geht, will ich (und vllt. noch der eine oder andere) mit bescheidenen mitteln versuchen, das optimum aus diesem setting zu erarbeiten. das von dir wundervoll dargelegte zusammenspiel der parameter zeigt auf, wie der königsweg auszusehen hätte. um den es hier aber nicht gehen soll. leider. da sind dann kosten und aufwand als gestrenge eltern eines gerade sehr spielerischen kindes in habacht-stellung.

ich möchte gern das, was ford und blaupunkt verbockt haben, mit viel herz und phantasie, aber ohne den wert des mondeo exponentiell in schwindelnde höhen zu treiben, mit hausmittelchen in eine richtung verbessern, die endlich das leistet, was du so schön beschrieben hast:

"damit der Sub seiner Aufgabe, die Hauptlautsprecher im Bass ortungsfrei
zu unterstüzen, gerecht wird und sie so von den tiefen Frequenzen
entlastet"

und das kann er gewiss im rahmen seiner möglichkeiten am besten oder überhaupt leisten, wenn er nicht mehr scheppert und dengelt und frequenzen absorbiert, die niemand hören oder fühlen oder sehen (innenspiegel) wird. in diese richtung hin gehen wir alle wohl weitgehend d'accord. in der summe möchte ich gern das an *hörgenuss*, was das ganze system mit dsp und koprimierung bei ganz geringer lautstärke hinbekommt, auch bei etwas mehr *druck uff de ohren* haben. und da sieht es derzeit so aus, dass entweder loudness und bass raus = kein bass = kein scheppern oder dsp/komprimierung raus = flacher, langweiliger radio*sound*. es fehlt, irgendwie, die goldene mitte.

die yello, wie du gelesen hast, nutze ich auch sehr gern, um pegelfestigkeiten und saubere trennungen zu erforschen. ausserdem macht die voll spass.

und apropos spass: sollte ich (auch) mal'nen roman texten, bist du jetzt in der kaufpflicht . danke dafür.

edit sacht: mich würden auch so sachen interessieren wie den marc. yepp...